Espero que terminemos bien el 2009 y tengamos un próspero 2010.
Un abrazo!
miércoles, 30 de diciembre de 2009
viernes, 23 de octubre de 2009
¿Para qué se demolió el cine Capitol?
Caminando por Av. Santa Fe vi que cerró sus puertas el local de una megadisquería ubicada en donde hace unos diez años existió el edificio del Cine Capitol, un símbolo del art decó porteño.
Esto es serio y debe hacernos reflexionar. Porque para construir el actual edificio, no muy distinto al de cualquier centro comercial, se tiró abajo una pieza arquitectónica que hoy podría haber sido aprovechada, si no como cine, como teatro, museo o como mera atracción turística. No es un dato menor. Gran parte del turismo que viene a Buenos Aires, lo hace para ver la convivencia de distintos estilos existentes en nuestras edificaciones, ese carácter "ecléctico", como les gusta decir a los entendidos.
Uno no está en contra de las demoliciones por mera nostalgia, no. Es que junto con el daño estético, cada demolición pierde un potencial económico, turístico (permitido por el reciclado), que las autoridades y la comunidad deberían defender.
Si bien no es una idea que comparta, uno podría argumentar que la demolición entonces permitió la instalación de una actividad productiva, con su consecuente beneficio para la comunidad.
Sin embargo, no dejo de preguntarme si valió la pena destruir el edificio Capitol. Sobre todo para instalar allí un negocio que, habida cuenta de los cambios culturales, de consumo y tecnológicas que se preanunciaban (Napster comenzaba por entonces a ser un popular software de intercambio gratuito de música), estaba condenado, si no al fracaso, a irremediables transformaciones de antemano.
No logro entender cómo las autoridades de entonces y los empresarios no manejaron esa información, crucial, sobre la evolución del negocio discográfico como para dar curso a tal afrenta contra el paisaje de uno de los barrios más bonitos que tiene Buenos Aires. En definitiva, un gran ejemplo del daño que no hay que hacer.
Esto es serio y debe hacernos reflexionar. Porque para construir el actual edificio, no muy distinto al de cualquier centro comercial, se tiró abajo una pieza arquitectónica que hoy podría haber sido aprovechada, si no como cine, como teatro, museo o como mera atracción turística. No es un dato menor. Gran parte del turismo que viene a Buenos Aires, lo hace para ver la convivencia de distintos estilos existentes en nuestras edificaciones, ese carácter "ecléctico", como les gusta decir a los entendidos.
Uno no está en contra de las demoliciones por mera nostalgia, no. Es que junto con el daño estético, cada demolición pierde un potencial económico, turístico (permitido por el reciclado), que las autoridades y la comunidad deberían defender.
Si bien no es una idea que comparta, uno podría argumentar que la demolición entonces permitió la instalación de una actividad productiva, con su consecuente beneficio para la comunidad.
Sin embargo, no dejo de preguntarme si valió la pena destruir el edificio Capitol. Sobre todo para instalar allí un negocio que, habida cuenta de los cambios culturales, de consumo y tecnológicas que se preanunciaban (Napster comenzaba por entonces a ser un popular software de intercambio gratuito de música), estaba condenado, si no al fracaso, a irremediables transformaciones de antemano.
No logro entender cómo las autoridades de entonces y los empresarios no manejaron esa información, crucial, sobre la evolución del negocio discográfico como para dar curso a tal afrenta contra el paisaje de uno de los barrios más bonitos que tiene Buenos Aires. En definitiva, un gran ejemplo del daño que no hay que hacer.
viernes, 25 de septiembre de 2009
miércoles, 26 de agosto de 2009
Lenguaje creativo / Iniciativa de la Academia de LetrasTendrán un diccionario propio las frases típicas argentinas
Preparan un volumen con 11.000 acepciones de dichos consagrados por el uso popular
lanacion.com | Cultura | Mi�rcoles 26 de agosto de 2009
jueves, 13 de agosto de 2009
¿Desde cuándo está bueno robar?
En una publicidad reciente de Burger King al protagonista le venden una hamburguesa con fritas y bebida por menos de 10 pesos. Con sorpresa por su bajo precio ni pregunta si hubo un error en la cuenta y sale corriendo, se lleva puesta una vidriera y se sube a un auto. El remate es "vas a sentir que nos robaste".
¿Acaso robar o, en su defecto, hacerse el vivo es hoy un valor para comunicar y asociar a una marca?
El mensaje, creo, expresa una distancia irreconciliable entre la marca y su público, al encarar una comunicación desde un acto de violencia (un asalto) de una persona sobre otra (y el mensaje, si bien es una parodia, resulta un poco violento).
No es la primera vez que la empresa tiene una campaña polémica. En España con el spot del "Whopper Texican", ridiculizó a la bandera nacional mexicana lo que implicó una intervención diplomática. En tanto, bajo el lema "La merienda es sagrada" utilizó una imagen religiosa hindú para promocionar un sandwich. La recurrencia al escándalo es tan notoria que ya hay quienes la consideran una estrategia planficada de marketing.
Me recuerda a la polémica que se generó cuando una marca de postres para chicos emitió una publicidad en la que un personaje quería "coimear" a un niño para no tomar la sopa y aún así comer el producto.
¿Qué transformaciones socio económicas estará viviendo nuestro país para que algunos comunicadores consideren estas acciones (coimas, asaltos) como algo digno con lo que debamos identificarnos?
En España y México, los anuncios despertaron su lógica polémica. Aquí no escuché a nadie hablar al respecto. ¿Será que cada vez somos más indolentes ante un asalto o que pronto será común que nos traten de "chorros"?
¿Acaso robar o, en su defecto, hacerse el vivo es hoy un valor para comunicar y asociar a una marca?
El mensaje, creo, expresa una distancia irreconciliable entre la marca y su público, al encarar una comunicación desde un acto de violencia (un asalto) de una persona sobre otra (y el mensaje, si bien es una parodia, resulta un poco violento).
No es la primera vez que la empresa tiene una campaña polémica. En España con el spot del "Whopper Texican", ridiculizó a la bandera nacional mexicana lo que implicó una intervención diplomática. En tanto, bajo el lema "La merienda es sagrada" utilizó una imagen religiosa hindú para promocionar un sandwich. La recurrencia al escándalo es tan notoria que ya hay quienes la consideran una estrategia planficada de marketing.
Me recuerda a la polémica que se generó cuando una marca de postres para chicos emitió una publicidad en la que un personaje quería "coimear" a un niño para no tomar la sopa y aún así comer el producto.
¿Qué transformaciones socio económicas estará viviendo nuestro país para que algunos comunicadores consideren estas acciones (coimas, asaltos) como algo digno con lo que debamos identificarnos?
En España y México, los anuncios despertaron su lógica polémica. Aquí no escuché a nadie hablar al respecto. ¿Será que cada vez somos más indolentes ante un asalto o que pronto será común que nos traten de "chorros"?
viernes, 19 de junio de 2009
"Viviendo España"
Fundación Carolina de Argentina
Con la colaboración del Centro Cultural de España en Buenos Aires y la Consejería de Educación de la Embajada de España, organiza:
"Viviendo España" Segunda Edición del Seminario Internacional, una mirada sociopolítica de la historia y la actualidad española. 30 becas totales de posgrado
Del 29 de junio al 8 de julio próximo podrán inscribirse en el seminario, que se desarrollará en forma intensiva entre el 20 y el 24 de julio próximos, de 9:30 a 18 hs. Está dirigido a jóvenes universitarios graduados en todas las áreas de las Ciencias Sociales y Humanas; Periodismo y Administración Pública, para analizar la realidad y la historia moderna de España. La beca cubre el 100% del costo de la matrícula, almuerzo y refrigerio para los 30 asistentes que resulten seleccionados. Especialistas argentinos y españoles estarán a cargo de los encuentros para brindar sus conocimientos y experiencias.
Más información www.fundacioncarolina.org.ar
Con la colaboración del Centro Cultural de España en Buenos Aires y la Consejería de Educación de la Embajada de España, organiza:
"Viviendo España" Segunda Edición del Seminario Internacional, una mirada sociopolítica de la historia y la actualidad española. 30 becas totales de posgrado
Del 29 de junio al 8 de julio próximo podrán inscribirse en el seminario, que se desarrollará en forma intensiva entre el 20 y el 24 de julio próximos, de 9:30 a 18 hs. Está dirigido a jóvenes universitarios graduados en todas las áreas de las Ciencias Sociales y Humanas; Periodismo y Administración Pública, para analizar la realidad y la historia moderna de España. La beca cubre el 100% del costo de la matrícula, almuerzo y refrigerio para los 30 asistentes que resulten seleccionados. Especialistas argentinos y españoles estarán a cargo de los encuentros para brindar sus conocimientos y experiencias.
Más información www.fundacioncarolina.org.ar
miércoles, 10 de junio de 2009
domingo, 7 de junio de 2009
viernes, 5 de junio de 2009
Nuestro oscuro país
| Opinión | Viernes 5 de junio de 2009
jueves, 7 de mayo de 2009
Libros piratas
La inseguridad en la Argentina no pasa sólo por las formas que habitualmente ocupan los espacios en los medios. Las salideras, los arrebatos, aun los crímenes, se han convertido en algo habitual para los habitantes de este devastado país.
Pero hay una modalidad delictiva mucho más sofisticada que ocasiona grandes perjuicios económicos y que habla a las claras de la inexistencia de los controles estatales. Es la falsificación de libros que en estos días se ha puesto de manifiesto en la Feria Internacional del Libro a partir de una denuncia de la editorial Alfaguara. En este caso, obras no auténticas de la autora Stephenie Meyer que eran vendidas en un stand como si fueran las editadas por el sello denunciante.
Con todo, el tema no es nuevo
Cuando Gabriel García Márquez escribió "Cien años de soledad" nadie se lo quería publicar, hasta que Editorial Sudamericana se animó con una primera tirada de 8.000 ejemplares. Hoy, este best seller no sólo es uno de los libros de habla hispana más vendidos del mundo, sino que también una de las obras más pirateadas en la Argentina, en donde se estima que se falsifican más de un millón doscientos mil libros, de diversos autores, por año. Ver nota
Pero hay una modalidad delictiva mucho más sofisticada que ocasiona grandes perjuicios económicos y que habla a las claras de la inexistencia de los controles estatales. Es la falsificación de libros que en estos días se ha puesto de manifiesto en la Feria Internacional del Libro a partir de una denuncia de la editorial Alfaguara. En este caso, obras no auténticas de la autora Stephenie Meyer que eran vendidas en un stand como si fueran las editadas por el sello denunciante.
Con todo, el tema no es nuevo
Cuando Gabriel García Márquez escribió "Cien años de soledad" nadie se lo quería publicar, hasta que Editorial Sudamericana se animó con una primera tirada de 8.000 ejemplares. Hoy, este best seller no sólo es uno de los libros de habla hispana más vendidos del mundo, sino que también una de las obras más pirateadas en la Argentina, en donde se estima que se falsifican más de un millón doscientos mil libros, de diversos autores, por año. Ver nota
jueves, 30 de abril de 2009
martes, 10 de marzo de 2009
Manejo político de las palabras, por Enrique Fraga (La Gaceta de Tucumán, 08/03/2009)
El filósofo austríaco Ludwig Wittgenstein escribió que los límites del lenguaje son los límites de la mente. Por ello, si los primeros condicionan mi forma de pensar, esto influirá en el modo en que interprete la realidad y condicionará mis conductas. Las palabras, además, expresan los valores y las cosmovisiones con que las personas interactúan en sociedad. Por extensión, en política, los términos usados también expresan el mundo que construyen, es decir, las herramientas mentales con las que se abren paso en el tratamiento de lo público.
Ver más
Ver más
miércoles, 18 de febrero de 2009
Prohibido decir "mina fulera"
domingo, 25 de enero de 2009
martes, 13 de enero de 2009
¿Serias o Neub?
Hoy aumentó el bondi en Buenos Aires. De 90 centavos a $ 1,10, ó un poco más de acuerdo con la extensión del recorrido. Tomé el 61, viajé de pie. Como de costumbre, sobre Av. Libertador, el chofer pegó una frenada que no sólo me acomodó la columna vertebral, también casi me parte el alma contra el apoya manos de metal. Al bajar, sobre Tucumán y Alem, pensé: "Mi vida vale 20 centavos más".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)